Artikel

Wawancara dengan Florin Curta

Wawancara dengan Florin Curta

Florin Curta adalah Associate Professor Sejarah Abad Pertengahan dan Arkeologi di University of Florida. Setelah bekerja sebagai arkeolog di Rumania, Florin meraih gelar Ph.D. di Western Michigan University. Dia telah menulis lusinan artikel dan beberapa buku, dengan fokus pada Eropa Tenggara. Untuk informasi lebih lanjut tentang dia, dan untuk membaca beberapa artikelnya, silakan kunjungi situs webnya.

Saya akan mulai dengan menanyakan bagaimana Anda menjadi tertarik pada sejarah abad pertengahan dan khususnya Abad Pertengahan Awal di Eropa Tenggara?

Sebelum mendapatkan gelar Ph.D. dari Western Michigan University, saya bekerja selama tiga tahun sebagai arkeolog di Institute of Archaeology di Bucharest. Saya adalah anggota dari sebuah bagian dari institut itu yang disebut "Arkeologi Milenium Pertama," sebuah judul yang mengingatkan salah satu judulnya dengan salah satu buku Klavs Randsborg. Bagaimanapun, di Eropa Tengah Timur, "milenium pertama" adalah kode untuk Abad Pertengahan Awal, sebuah gagasan yang lebih sering digunakan oleh para sejarawan daripada oleh para arkeolog. Pengalaman saya sebagai arkeolog membuat saya membayangkan sebuah buku tentang Eropa Tenggara pada abad pertengahan awal.

Anda bekerja di dua bidang, sejarah dan arkeologi, yang agak unik. Saya bertanya-tanya bagaimana Anda dapat menggabungkan kedua disiplin ilmu ini untuk penelitian Anda dan apa keuntungan yang Anda lihat dalam pendekatan ini?

Menggabungkan sejarah dan arkeologi sama sekali tidak unik, setidaknya tidak dalam tradisi Eropa di mana saya dididik di Bukares. Berbeda dengan Amerika Serikat, arkeologi di banyak negara Eropa masih berurusan dengan masa lalu nasional, dan sebagai konsekuensinya, dianggap sebagai "sejarah", bukan "antropologi". Akibatnya, disiplin tersebut telah dan masih diajarkan di departemen Sejarah, dalam kombinasi dengan disiplin tambahan lainnya yang lebih sering dikaitkan dengan pekerjaan seorang sejarawan. Tentu saja ada bahaya dalam mengaitkan sejarah dan arkeologi di bawah payung "masa lalu nasional" yang sama. Memisahkan kedua disiplin ilmu (seperti di Amerika) juga menyebabkan beberapa perkembangan luar biasa dalam lima puluh tahun terakhir ini, yang tidak mungkin terjadi dalam lingkungan intelektual arkeologi Eropa. Tapi sekarang, para arkeolog Amerika juga beralih ke konsep "sejarah" yang lebih canggih, termasuk arkeologi. Arkeologi sejarah di AS telah memelopori beberapa metode paling menarik untuk menggabungkan bukti dokumenter dan budaya material. Hanya mengutip satu contoh dari universitas saya sendiri, karya Kathleen Deagan di Isabella di Republik Dominika (pemukiman pertama Columbus di Dunia Baru) dan St. Augustine di Florida (kota tertua di Amerika Utara) adalah ilustrasi yang kuat dari pendekatan itu. Keuntungan terbesarnya adalah memungkinkan sejarawan-arkeolog memiliki pandangan yang jauh lebih komprehensif tentang masyarakat mana pun pada saat tertentu. Memang, meskipun bukti tertulis mungkin menawarkan perspektif yang sangat rinci, budaya material adalah "suara" dari mereka yang kehadirannya sering diredam oleh sumber-sumber dokumenter yang masih ada.

Anda mencatat Eropa Tenggara pada Abad Pertengahan, 500-1250 bahwa buku-buku berbahasa Inggris tentang wilayah dan periode ini hampir tidak ada [hal. 28]. Saya bertanya-tanya betapa sulitnya membuat buku teks seperti ini dan bagaimana Anda mengatur materi pelajaran? [Misalnya, buku Anda mengikuti pola kronologis alih-alih berpindah dari satu negara ke negara lain atau dengan berfokus pada subjek tertentu untuk setiap bab].

Untuk mengatakan bahwa tidak ada yang ditulis dalam bahasa Inggris pada abad pertengahan Eropa Tenggara agak berlebihan. Tentu saja saya tidak mengatakan / menulis itu, seperti yang ditunjukkan dengan jelas oleh referensi ke buku John Fine di halaman yang sama yang Anda kutip. Fine ingin menulis sejarah Balkan abad pertengahan, dan dengan melakukan itu, dia mendekati topik tersebut dari sudut pandang politik dan konstitusional yang eksklusif. Akibatnya, dia harus berurusan dengan setiap negara secara terpisah, meskipun dia juga berusaha mengikuti perkembangan secara paralel (kronologis). Niat saya agak berbeda. Pertama, Eropa Tenggara secara geografis lebih inklusif daripada Balkan. Kedua, saya ingin mengedepankan perkembangan ekonomi dan sosial, tanpa mengecualikan penekanan politik. Oleh karena itu, saya harus lebih menekankan pada arkeologi, karena sangat sedikit sumber yang bertahan selama periode sebelumnya dari rentang waktu yang tercakup dalam buku saya. Akibatnya, batas-batas politik (baik di masa lalu atau sekarang) tidak terlalu penting bagi saya, dan saya memilih untuk berurusan dengan irisan kronologis yang luas (kira-kira, berabad-abad) untuk menangkap tidak hanya perkembangan paralel, tetapi juga interaksi antara berbagai sub-wilayah di Eropa Tenggara. Tidak ada cara lain untuk mengungkapkan pentingnya dalam sejarah wilayah, katakanlah, pengembara di tanah stepa di sebelah utara Danube Bawah dan Laut Hitam.

Melakukan sejarah tentang Balkan menghadirkan beberapa tantangan yang tidak harus dihadapi oleh penganut abad pertengahan lainnya. Misalnya, saya akan berpikir bahwa banyak penelitian sebelumnya memiliki kecenderungan yang sangat nasionalis terhadap mereka, dan di mana peristiwa seperti pertempuran Kosovo 1389 mempertahankan simbolisme yang sangat besar bagi beberapa orang. Saya bertanya-tanya apakah ini masalah serius untuk beasiswa akademis, atau apakah Anda akan mengatakan bahwa kekhawatiran ini berlebihan?

Pertama, saya tidak berpikir bahwa Balkan merupakan kasus khusus. Lihat saja bagaimana penelitian di Anglo-Norman Ireland berkembang dalam empat atau lima dekade terakhir dan Anda akan melihat tantangan serupa. Sebuah buku baru-baru ini oleh Derek Fewster mencatat kebangkitan arkeologi abad pertengahan Finlandia: ada banyak dalam buku itu yang oleh para ahli abad pertengahan yang mengkhususkan diri dalam sejarah (didefinisikan secara sempit) Barat akan menyebutnya "Balkan (ic)." Di sisi lain, simbolisme yang melekat pada peristiwa seperti pertempuran Kosovopolje tahun 1389 lebih berkaitan dengan sejarah modern wilayah tersebut. Dengan kata lain, simbolisme itu perlu dijelaskan dalam kaitannya dengan perubahan yang terjadi di daerah itu selama dua abad terakhir ini. Terlalu sering, berurusan dengan sejarah abad pertengahan Balkan diartikan bahwa kita hanya perlu memahami "cerita" dan "simbol" di balik klaim yang kurang lebih nasionalistik di masa-masa belakangan ini. Tapi pendekatan presenter itu merugikan pemahaman tentang apa yang terjadi seperti, katakanlah, memisahkan episode Joan of Arc dari seluruh sejarah Perang Seratus Tahun. Ahli abad pertengahan yang membaca Dimanche de Bouvines karya Duby tahu bahwa ada lebih banyak episode kunci daripada sekadar simbolisme yang melekat padanya di kemudian hari. Karena itu, dia harus menyadari arti sebenarnya dari abad pertengahan.

Nasihat apa yang akan Anda berikan kepada calon mahasiswa pascasarjana yang mungkin tertarik melakukan penelitian di Eropa Tenggara? Jenis topik apa yang akan matang untuk kemungkinan disertasi PhD?

Pertama, pelajari bahasanya. Ada sejumlah besar literatur yang sangat terspesialisasi, seringkali berkualitas bagus, yang tetap tidak dapat diakses karena tidak tersedia terjemahan ke dalam bahasa Inggris. Kedua, jika Anda berencana untuk menghadapi periode sebelumnya (kira-kira 500-ca. 1200), pelajari arkeologi. Saat ini ada ledakan minat dalam bidang itu, meskipun sebagian besar universitas Amerika agak ketinggalan (lihat komentar Helena Hamerow di salah satu terbitan terakhir Buletin Akademi Abad Pertengahan). Bab terakhir dari buku saya tentang Eropa Tenggara (hlm. 415-437) mencakup daftar lengkap topik yang mengundang penelitian di masa depan, dengan rapi dibagi menjadi tiga bagian: "Ekonomi," "Masyarakat," dan "Agama."

Terakhir, apa saja proyek masa depan yang sedang Anda kerjakan? Dilihat dari situs web Anda, sepertinya Anda berencana untuk mengalami musim panas yang sibuk tahun 2007 di Polandia.

Kunjungan ke Polandia hanyalah kursus Praktek Lapangan Arkeologi Abad Pertengahan reguler saya. (Situs sekolah musim panas arkeologi tahun ini adalah Wolin, pusat perdagangan utama Zaman Viking; kami akan berpartisipasi dalam penggalian gundukan kuburan di salah satu kuburan besar di kota).

Saat ini saya sedang mengerjakan dua proyek buku. Salah satunya adalah sejarah sosial dan ekonomi Yunani antara tahun 500 dan 1050 untuk serial multi volume tentang sejarah Yunani yang akan diterbitkan oleh Edinburgh University Press. Yang lainnya adalah buku tentang Moravia dan Bulgaria selama abad kesembilan dan dalam konteks perambahan Karolingia ke Eropa Timur (Selatan-). Saya juga mengerjakan sejumlah proyek yang lebih kecil: evaluasi ulang dari "kontroversi sanggurdi" berdasarkan bukti arkeologis dari zaman Avar; sebuah makalah tentang kelompok pemakaman Olsztyn abad keenam hingga ketujuh di timur laut Polandia; dan (mungkin) makalah yang lebih panjang tentang monastisisme gua di Bulgaria abad kesepuluh, Cappadocia, Italia, dan Spanyol.

Kami berterima kasih kepada Profesor Curta karena dengan ramah menjawab pertanyaan kami. Wawancara ini dilakukan pada Januari 2007.


Tonton videonya: Dumbarton Oaks Gardens: Herbaceous Borders (November 2021).